Κανένα πρόβλημα δεν προκύπτει στο παρόν στάδιο με την υποψηφιότητα του Χρίστου Ζαννέττου για τη Δημαρχία της Αγίας Νάπας, καθώς βρίσκεται αντιμέτωπος με τη δικαιοσύνη για υπόθεση πλαστογραφίας και απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις. Ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Εκλογών Μενέλαος Βασιλείου ανέφερε στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ότι η ποινική διαδικασία εναντίον του Δημάρχου Αγίας Νάπας δεν επιφέρει «κώλημα εκλογιμότητας», αφού είναι υποψήφιος για το ίδιο αξίωμα στις επερχόμενες εκλογές της 9ης Ιουνίου. Κι αυτό γιατί ο Περί Δήμων Νόμος του 1985 δεν έχει οποιεσδήποτε σχετικές πρόνοιες.
Την ίδια ώρα, ο Περί Δήμων Νόμος του 2022 που θα τεθεί σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2024, προνοεί ότι σε περίπτωση εκλογής τοπικού άρχοντα που αντιμετωπίζει αδικήματα: ατιμωτικά, έλλειψης τιμιότητας, ηθικής αισχρότητας ή αδίκημα που εκδικάζεται ως κακούργημα τότε τίθεται σε άργία.
«Το να τεθεί σε αργία θα αποφασιστεί με τη Νομική Υπηρεσία και νοουμένου ότι εμπίπτει στα προαναφερθέντα αδικήματα.»
Τι προνοεί το άρθρο 113 του Περί Δήμων Νόμου του 2022
Το άρθρο 1113 καλύπτει τις περιπτώσεις που αιρετά μέλη Συμβουλίων τίθεται σε αργία όταν διερευνώνται από τις Αρχές για ποινικά αδικήματα
Αργία αιρετών μελών συμβουλίου
113.-(1) Δήμαρχος, αντιδήμαρχος ή σύμβουλος εναντίον του οποίου διερευνάται από τις διωκτικές αρχές αδίκημα που καθορίζεται στις διατάξεις της παραγράφου (δ) του εδαφίου (1) του άρθρου 18 ή αδίκημα που καθορίζεται ως κακούργημα σύμφωνα με τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα ή οποιουδήποτε άλλου Νόμου ο οποίος επιφέρει, σε περίπτωση καταδίκης, ποινή φυλάκισης τριών (3) ετών και άνω, τελεί αυτοδικαίως σε αργία από την ημέρα δημοσίευσης σχετικής γνωστοποίησης του Υπουργού:
Νοείται ότι, δήμαρχος, αντιδήμαρχος ή σύμβουλος που τελεί σε αργία δυνάμει των διατάξεων του εδαφίου (1), λαμβάνει το ένα τρίτο της καθοριζόμενης αντιμισθίας για όλη τη διάρκεια της ισχύος της.
(2) Η αργία που καθορίζεται στο εδάφιο (1) τερματίζεται με τη λήξη της έρευνας ή την πλήρη εκδίκαση της υπόθεσης και την απαλλαγή, αθώωση ή καταδίκη του δημάρχου, αντιδημάρχου ή συμβούλου, εναντίον του οποίου διεξάγεται έρευνα ή έχει καταχωρισθεί ποινική υπόθεση και προς τούτο δημοσιεύεται σχετική γνωστοποίηση από τον Υπουργό αναφορικά με τον τερματισμό της αργίας:
Νοείται ότι, σε περίπτωση που δήμαρχος, αντιδήμαρχος ή σύμβουλος απαλλαγεί ή/και αθωωθεί από ποινικό δικαστήριο, ή τερματιστεί η έρευνα εναντίον του, χωρίς να θεμελιώνεται κατηγορία, επιστρέφει στα καθήκοντά του για το υπόλοιπο της θητείας του και δικαιούται πλήρη ανάκτηση της αντιμισθίας που του είχε αφαιρεθεί.
(3) Σε περίπτωση καταδίκης δημάρχου, αντιδημάρχου ή συμβούλου για τα καθοριζόμενα στο εδάφιο (1) αδικήματα, αυτός δεν δικαιούται ανάκτηση της αποκοπείσας αντιμισθίας, εκπίπτει αυτοδικαίως από τη θέση του και αυτή λογίζεται ως κενωθείσα για τους σκοπούς του παρόντος Νόμου και προς τούτο ο Υπουργός εκδίδει σχετική γνωστοποίηση.
Η υπόθεση κατά Χρίστου Ζαννέττου
Η υπόθεση εναντίον του Δημάρχου Αγίας Νάπας αφορά την απόκτηση χορηγίας ύψους €760,000 από ευρωπαϊκά κονδύλια για αναβάθμιση ξενοδοχειακής μονάδας, της οποίας είναι μέτοχος και Διευθυντής.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η ξενοδοχειακή μονάδα φέρεται να μην πληρούσε τα κριτήρια για ένταξη στο πρόγραμμα χορηγιών, ενώ διαπιστώθηκε πλαστογράφηση οικονομικών καταστάσεων της εταιρείας.
Την υπόθεση κατήγγειλαν σε εκθέσεις ο Γενικός Ελεγκτής και ο Εσωτερικός Ελεγκτής του ΚΟΤ (νυν Υφυπουργείο Τουρισμού) και ο φάκελος είχε διαδιβαστεί στη Νομική Υπηρεσία προ μηνών, για να εντοπιστούν τυχόν ποινικές ευθύνες.
Η υπόθεση είχε καταχωριστεί αρχικά ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου και είχε οριστεί ως πρώτη δικάσιμος η 24η Μαϊου 2024. Ωστόσο, η επιδότρια φέρεται να μην κατάφερε να εντοπίσει τον Δήμαρχο Αγίας Νάπας για να του επιδόσει την δικαστική κλήση, με αποτέλεσμα να οριστεί ως πρώτη δικάσιμος η 13η Ιουνίου 2024.
Η υπόθεση αναμένεται να παραπεμφθεί ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιδικείου που συνεδριάζει στο Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου.
